Für mich der Aufreger des Morgens?
Die brutale Tat: Gerüstbauer Erdinc H. gerät beim Karneval in Köln mit Waldemar W. (44) aneinander. Der Arbeiter ist mit den vier Kindern seiner Freundin unterwegs.
Gnadenlos prügelt Erdinc H. auf sein Opfer ein. Waldemar W. knallt gegen eine Telefonzelle, erleidet einen Schläfenbruch, fällt ins Koma.
Er wacht zwar wieder auf, aber mit bleibenden Schäden. Er verliert den Job, seine Freundin verlässt ihn.
Jetzt verurteilte Richter Hans-Werner Riehe den Koma-Schläger: „Der Angeklagte ist der schweren Körperverletzung schuldig.“ Doch dann: „Die Verhängung einer Jugendstrafe bleibt vorbehalten.“
Waldemar W. (44) nach der Prügelattacke
Waldemar W. (44) ist seit der Prügelattacke schwerbehindert und arbeitsunfähig
Im Klartext: Schuldig ist der Koma-Schläger, aber bestraft wird er nicht! Einzige Auflage: Zwei Jahre lang darf sich Erdinc H. nichts zuschulden kommen lassen.
Wann greifen die Richter endlich durch,das Urteil lies sich wie ein Freibrief für Nachahmer ,dieser Richter hat sein
Beruf für mich verfehlt ,soetwas darf es in meinen Augen nicht geben ,eure Meinung bitte …
Erdinc H. wurde kurz vor der schlägerei wegen raubes verurteilt ,!!
Heizung optimieren
15 comments Thursday 08 Jan 2009 | Poldi | Bürgerbeteiligung
Heizung optimieren
Lächerlich kann ich dazu nur sagen!!Da fehlen einem die Worte!!Kommen dann immer ,der Täter hat ja soooo eine schlechte Kindheit gehabt und und und!!!Weg sperren sollten sie den und ab ins Arbeitslager!!!!!
Und fürs Opfer war es der Gnadenstoß und noch ein schlag ins Gesicht!!!
Handtaschen
Deshalb werden so viele junge Menschen straf-fällig ,sie stoßen ja überall auf Verständnis.Übrigens sollten straf-fällige Ausländer sofort in ihr Heimatland geschickt werden.
Wenn ne alt Frau ,deren Rente sehr klein ist sich am Monatsende ein Brot stiehlt wird sie härter bestraft,was ist da noch Recht?
Billiger tanken
Du sprichst mir aus der Seele…..wie mich sowas immer aufregt!!!
Wieso Jungendstrafrecht??? Der Kerl wußte ganz genau,dass falsch ist,was er tut!
Da ist Milde völlig fehl am Platz!
Auch ein 13-jähriger weiß,wenn er stiehlt oder ein Mädchen mißbraucht(erst neulich wieder passiert),dass er das nicht darf!
Wieso wird er nicht bestraft?
Ich versteh das deutsche Recht nicht…….
Billiger tanken
Zur Info,bei den “Gnadenlos” einprügeln soll es sich angeblich nur um ein wegschubsen gehandelt haben,und Erdinc H. soll auch nicht den Streit angefangen haben,sondern nur versucht haben zwischen einen anderen Streit dazwischen zu gehen.Ich kann natürlich nicht sagen in wie weit diese Aussagen stimmen aber das Gegenteil kannst du mir auch nicht beweisen.
Billiger tanken
Find ich auch unmöglich. Für ne Urherberechtsverletzung geht man 5 Jahre in den Bau und für ne Körperverletzung bis hin zu den Mordabsichten gibt es ne Bewährungsstrafe…
Forex
Du regst dich nur darüber auf, weil du unser Rechtssystem nicht verstehst. Es wurde nämlich nicht primär die Tat und deren schweren Folgen be-urteilt, sondern der Umstand, daß der Täter das Gewaltmonopol des Staates gebrochen hat.
Dies ist eine Folge des in Juristenkreisen hochgelobten Grundsatzes, daß das “Rache”-element aus der Rechtsprechung entfernt wurde. Genau das ist nämlich auch der Grund, warum die Opfer immer nur als Nebenkläger auftreten dürfen.
Du regst dich also zu unrecht über den Richter auf – wenigstens anteilig, da er schon hätte höher strafen dürfen. Denn so lange der angerichtete Schaden nicht im Vordergrund der Rechtsprechung steht, werden solche Urteile immer wieder gefällt werde (müssen).
Dieses und das Stereotyp der Resozialisierung lassen das “Schicksal” des Täters aus unserer normaldenkender Sicht immer im Vordergund stehen, während die Opfer auf ihrem Schaden sitzen bleiben – manchmal ja im wahrsten Sinne des Wortes.
So lange verantwortliche Politiker und Juristen nicht Willens oder in der Lage sind, über grundlegende Mißstände unserer Rechtsprechung nachzudenken, wird es erstens solche Urteile immer wieder geben und zweitens jeder kleine Landrichter “Gnadenlos” sich beifallheischend in absurdeste und in der Hauptsache hohe Strafen verhängende Urteile verlustieren können. Medienrummel und applaudierendes Stammtischpublikum sind ihm dann gewiß… und manchmal dann sogar ein Senatorenposten.
Nachtrag:
Ui, da hat der Deppen-Detektor schon zwei Mal nach unten ausgeschlagen. Offensichtlich zwei “Cleverles”, die nicht verstanden haben, daß ich wünsche, das Strafmaß würde in Relation zum Schaden gesetzt werden.
Altersvorsorge
Absolut ohne Worte!
Wie sollen Täter, vor allem jugendliche Straftäter, in der Lage sein, für ihr Tun und Handeln Verantwortung zu übernehmen und die Konsequenzen zu tragen, wenn es keine spürbaren gibt???
Abgesehen davon, dass hier eine Familie und das gesamte Leben eines einzelnen Menschen zerstört wurde, ist die verhängte “Strafe” keine Bestrafung, sonder sendet das Signal “Lass’ Dich die nächsten zwei Jahre nicht erwischen, dann ist alles wieder gut”. Also komplett überflüssig. Genauso gut hätte man Erdinc H. straffrei davon kommen lassen können.
Im Jugendstrafrecht steht im Vordergrund, den Jugendlichen das Leben nicht frühzeitig zu versauen und daher “angemessen” und zukunftsgerichtet zu urteilen. Aber m.E. ist Strafe eine Konsequenz für unrechtes Handeln. Hier sehe ich keine Konsequenz. Und der Täter sicher auch nicht.
Da hat ein Richter das Scheunentor sperrangelweit aufgemacht, um brutale Schläger weiterhin ihre “Spielchen” mit unschuldigen Mitmenschen treiben zu lassen.
Und wir bezahlen das. Bravo.
Billiger tanken
Für Körperverletzung müßte es immer eine Freiheitsstrafe ohne Bewährung geben, ganz egal ob Jugendlich oder nicht. Durch solche lächerlichen „Strafen“ oder eher Ermahnungen bringt man doch zum Ausdruck, daß ein Mensch anscheinend nichts wert ist. Jeder Raubkopierer wird härter bestraft als jemand, der einen Menschen schwer verletzt und durch eine solche Attacke sogar hätte töten können. Anscheinend ist Geld mehr wert als ein Menschenleben, da kann doch irgendetwas nicht stimmen!
Bei solchen Strafen ist es kein Wunder, daß manch ein Jugendlicher es als Freibrief ansieht. Bei allem Verständnis für eventuelle „Probleme“ des Täters, ist eine derartige Strafe ein Hohn gegenüber dem Opfer. Täter werden mehr geschützt und sie werden vor dem Gesetz besser behandelt als die Opfer. Womöglich werden die Täter auch noch wieder in die Gesellschaft „integriert“, ein Bewährungshelfer organisiert alles, weil man ihnen das Leben nicht „verbauen“ möchte und die Opfer müssen mit ihrer Behinderung leben und noch selbst um ihr Recht oder Unterstützung kämpfen.
Heizung optimieren
ich sehe das genauso wie du , leiden werden in D immer nur die opfer
Altersvorsorge
Dieser Erdinc hatte ganz eindeutig den Ausländerbonus.
Bester Vibrator
Unabhängig von den Tatsachen, (1) dass es sehr unklug ist, Straftäter zu importieren, (2) dass der junge E. nach dem geltenden Strafrecht auf Grund der Ergebnisse der Ermittlung und des Gerichtsprozesses verurteilt wurde, und (3) dass es keine direkte Verbindung zwischen den nachgewiesenen Absichten des Tats und allen menschlichen und familieren Folgen für das Opfer besteht, bleibt ungewiss, wie man die jugendlichen Kriminellen überhaupt behandeln soll.
Werden sie härter bestraft, werden sie noch aggressiver und gefährlicher. Wegen eines Raubüberfalls oder einer Prügelei kann man sie ja nicht für immer wegsperren. Wird die “Resozialisierung” beabsichtigt, müssen sie zu mild bestraft werden.
P.S. Es ist allerdings seltsam, dass E. nach einem Raubüberfall eine Bewährungsstrafe bekommt…
Frauen ansprechen
heiliger gesangsverein! sowas kann nicht angehen. vor allem wenn er erst verurteilt worden ist. der typ hat nen sockenschuss und der richter auch. für sowas wären 5 jahre sozialarbeit wohl angebracht. dann lernt er wenigstens seine dummen agressionen zu beherrschen.
so jetzt hab ich mich aber aufgeregt! allen trotzdem noch einen schönen tag.
Penis pflegen
Es kam ja noch der Zusatz, weil es vom Täter ja nicht beabsichtigt war, das das Opfer gegen die Telefonzelle fällt.
Achso ist das also, ich kann drauf losschlagen, wenn der andere blöd hinfällt ist er also selber schuld??
Tolle Rechtssprechungen haben wir in Deutschland, warum kann der Täter denn nicht ins Jugendgefängnis?
Aber das ist typisch Deutschland die Täter werden geschont und was aus den Opfern wird Sch eißegal. Die Familie steht wahrscheinlich am finanziellen Abgrund und der Täter grinst noch blöd in die Kamera°! Klasse
Handtaschen
Hallöchen,
dieses Urteil hat auch mich erschüttert, es kommt nur eines infrage, der Richter und der Schäger haben gemeinsame Leichen im Keller!
Somit ist er ein sehr mitfühlender Richter, genau so würde er sich bestrafen, wenn er Selbiges getan hätte.
Oder war kein Platz
im Knast?
Hatte der Richter Frust,
keine Lust,
fehlte ihm Geist,
war er entgleist?
Dieser Richter ist total überfordert, er besetzt diesen Platz als Richter zu Unrecht, füllt ihn nicht aus nach Recht und Gesetz.
Für solche Leute sollte man Schleudersitze einbauen!°
LG
I.S.
Billiger tanken
Dieser Richter gehört suspendiert – denn wenn er nicht weiss, wie man das Recht anwendet, sollte er nicht als Richter tätig sein können ..
natürlich ist das für diese primitiven Draufhauer ein Anreiz ..och, schlag ruhig zu, wirst sowieso einen Richter finden, der es mit Strafe verhängen, die auch angemessen ist,nicht so hat ….